(Publicado en FB, el 12 de abril del 2012)
A veces parece un tema tabú, es muy interesante sentarse con los colegas de radio y hablar de “política”.... “política” en el ámbito de la radioafición... uno ve las cosas con otra perspectiva y se da cuenta que precisamente ese tabú, ese no hablar de “política”, es un error que provoca parte de la situación que vivimos hoy en día.
Colectividad: ...si, concepto complicado y desconocido...colectividad!!!! y precisamente uno de los handicaps de la radioafición y por ende del asociacionismo en la radioafición. Por regla general los radioclubes, y el ejemplo claro de ello es URE, se considera erróneamente el cortijo o propiedad de unos pocos. Realmente es cierto que son pocos los que se mueven, trabajan o colaboran...y puede llegarse a esta errónea idea, y el egoísmo propio del individuo ayuda a esto....y tiene horribles consecuencias, como son que los socios se van y repudian el asociacionismo (repito, ejemplo: pensemos en URE) o se van 4 amiguetes, montan un radio club...que puede llegar a funcionar, o no, que puede gestionarse bien o no....
… por partes: repudiar el asociacionismo!!! es decir, no ser conscientes de la importancia de colectividad... el colectivo es la única fuerza de representación que va entender la administración u otras instituciones... o acaso esperamos que la administración atienda nuestras reclamaciones o pataletas a nivel individual?
Sabemos que esto no es así... seamos conscientes (y debo volver al ejemplo de URE)...personalmente considero que URE no ha negado ni renunciado a su función como interlocutor con la administración, tal vez -muchas voces así lo han resaltado, y personalmente soy de la misma opinión- no lo ha hecho bien...pero lo ha hecho...y si no estuviese ahí? Acaso si URE u otras asociaciones no ubiesen aportado sus opiniones y objeciones debíamos espere un REA más beneficioso para el colectivo.
Pensemos en otros ámbitos...es lo mismo ir pedir apoyo para alguna iniciativa o actividad a una administración (desde las locales) o un ente privado a nivel individual o a nivel colectivo?
...y como en primavera las flores,de repente florecen los radioclubes!!!! Y tiene que ver mucho con el punto anterior, al falta de sentimiento colectivo... repito, a que me refiero?: como veo que aquí “trabajan” cuatro (bueno, la visión es otra, dejo que cada lector la defina por si mismo... porque seguro que ya lo ha hecho en algún momento sobre la JD de cualquier RC del que sea o haya sido) y solo ellos se llevan su beneficio (no necesariamente material) y no reparten con los demás o no me déjan entrar en su reino de taifas...pues cojo y me voy, y monto otro radioclub...
...un ejemplo fue la época de finales de los 90 y comienzos del milenio, cuando el dinero para asociaciones culturales y deportivas entraba a raudales desde Europa (y vivíamos un bonanza económica)...consecuencias?el colectivo pierde fuerza....somos muchos frentes tirando por nuestro lado, reclamando según nuestros intereses particulares, sin coordinación...esto es así, desparece el colectivo, se convierte en muchos colectivos...
...y esto es inoperativo, como decía antes....(gracias a dios surgen iniciativas para intentar reconducir esta situación, como es Fedi-EA, iniciativa sobre la cual no tengo datos suficientes para poder valorar si ha sido exitosa o no)...y muy perjudicial pues provoca dos problemas graves: uno es que cierta administraciones y entes, son bombardeados por muchas iniciativas pidiendo su colaboración (somos unos cansinos,existen demasiados proyecto como para resultar atractivos y tampoco pueden ayudar a todos) y peor aún, las malas gestiones y errores de algunos acaban siendo pagadas por los demás... tengo ejemplos sobre ello, pero la historia antigua es eso...historia!!!
A esta alturas, más de un lector me estará tildando de egoista, que yo lo que quiero es que estemos todos en URE u otras asociaciones, a las cuales debo pertenecer como JD...un ejemplo claro de lo que comento! De verdad, no es mi intención criticar las iniciativas asociativas de cada uno, pero reflexiones un rato antes de hacer nada y pensemos realmente si nuestro interés es el colectivo (si entendemos el concepto) ó yo y mis cuatro amiguetes....si la respuesta es la segunda, pues...
Si tienen ganas, pues ya valen para la JD!!! si y no...es cierto que hay que tener muchas ganas y moral para formar parte de una JD de un RC... volvemos a lo mismo, a priori y en un porcentaje muy alto de ocasiones tienes que contar con la oposición y “machaque” de socios y no socios que actúan desde un punto de vista egoísta, sin concepto de colectividad!
Pero hace falta también un cierto grado de compromiso. Se puede entender que esto va en el cargo, pero desde mi punto de vista actualmente uno de los problemas del asociacionismo actual es la falta de “profesionalidad”... me resulta complicado explicar el concepto....no es que las JD o vocales deban ser profesionales de carrera y formados en dinamización y gestión de asociacionismo...sólo digo que estas personas deben demostrar un grado de compromiso mayor del actual y formarse en este sentido... formarse o ser conscientes de la necesidad de aparentar esto.
En este sentido me consta que muchas administraciones tienen órganos o entes orientados a la orientación, formación y consultoría de asociaciones...aprovechemoslo!!! y esto en un beneficio más interesante (y a más largo plazo) si cabe que sacar una escasa sponsorización para una actividad concreta.
Debemos ser conscientes de que el “animal a extinguir” somos nosotros, la radioafición...y que las cosas no se han hecho bien en los últimos años, y la única forma de salir adelante es la unidad, el regreso al concepto de colectivo!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario