Creo que, en general, los planteamientos de este escrito son aplicables al 100% de las asociaciones de radioaficionados de España, con la salvedad de que la realidad palpable para mi es como miembro Unión de Radioaficionados Españoles y directivo de una sección comarcal de la misma en los últimos años. Los ejemplos que cualquiera pueda aportar para rebatirme deben ser analizados en profundidad, demostrando que no es que yo este equivocado, sino que estas asociaciones, en menor o mayor medida, si han aplicado los valores o métodos de trabajo que planteo.
Antes de nada, un inciso sobre URE: Y ahora que? Sabemos que nuestro anteriores directivos los hicieron mal o rematadamente mal... indiscutible y tal vez demostrable en cierta medida. Los cierto es que esta gente ha tapado mucha de sus fechorias y mal hacer, colocandonos en una situación en bucle continuo...que más podemos hacer aparte de reprobar a las anteriores juntas directivas (cosa que recientemente ha acordado nuestra ultima asamblea general)? ¿Devemos seguir discutiendo y centrando todo nuestro interés en esto? ¿Esta a nuestro alcance algún objetivo tangible?
Sinceramente, considero que no y debemos enfocar todo nuestro trabajo y esfuerzo al punto de inflexión que se plantea en el 2012, donde las modificaciones en el estatuto permitirán por fin al socio de a pie tomar las riendas de esta asociación. El problema es que si no cambiamos nuestra propia relación con y para la asociación,si no dejamos de lado viejas e inutiles rencillas (lo cual pues significar que ciertas personas y “personajillos” se hagan a un lado) el resultado será un fiel reflejo de propio mal que aqueja el asociacionismo en si mismo...somos entre 9000 y 10000 socios a nivel nacional, ¿que cara pondremos cuando descubramos que solo han votado, digamos, 500 socios? ...¿descabellado? Tal vez no....
El problema del asociacionismo es el concepto de asociación en si mismo: ¿ Que esperas, que obtienes de un asociación?:
El primer punto en el que piensa uno al referirse a un radioblub son los servicios. Es cierto, que a pesar de la poca entidad de cualquier radioclub, se esta recibiendo los servicios mínimos que exige un miembro, como podría ser el servicio de QSL en caso de una sección de URE, o el mantenimiento de algún repetidor u otro tipo de estación colectiva desatendida...existen porque son la mínima expresión de estas asociaciones, el objetivo primario en muchas ellas... en caso de que no existiesen, supondría la desaparición de la misma (me repito, pero creo que mucha gente no se da cuenta de esto, dado que en muchos casos funcionan por inercia o el propio "egoismo" de vocales y mantenedores).
Mucha gente considera este modelo -radioclub como punto de encuentro- desfasado tanto en cuanto la cantidad de información, la facilidad de acceso a ella. El radioclub como punto de reunión a perdido su función, donde nos reuníamos y conversábamos, aprendiendo a veces y enseñando en otras...¿o no? Cierto es que la información es abundante y de fácil acceso, pero tb es cierto que entre toda esta existe información de poca calidad y contradictoria por lo que el contrapunto de un compañero más experimentado o formado sigue siendo muy interesante. Aparte de que conocer otros modalidades de radioaficción que tal vez no sea a priori fácil o atractivo a nivel papel o web, conocerlo de viva voz de un compañero puede abrir nuevas inquietudes y allanar el camino.
Y aquí comienza el bucle: no se considera el radioclub punto de encuentro porque no existe unidad, y no existe unidad porque el radioclub no se considera el punto de encuentro.
¿Porque es interesante la unidad en esta afición? Para la promoción y protección de la misma -otro bucle-: cuanto más unidos estemos más podremos luchar por nuestra supervivencia o por mejoras a nivel legislativo e institucional...y esto se consigue promocionando esta afición (acción que debemos realizar desde la unidad) siendo más visibles para la sociedad... podemos plantearlo desde un punto de vista egoista: si una asociación va a solicitar un subvención o solicitar ser oido en el caso de las normativas locales, ¿es lo mismo ir con la imagen del friki de las antenas o con la imagen de la asociación activa con un cariz cultural o de promoción turística? Seamos realistas, no tiene el mismo peso políticamente plantarse con un dossier de prensa (o memoria de actividades) del tamaño de una guía telefónica que con... ¿nada?
Y no estamos hablando de coleccionar recortes, sino que estas acciones tb. calan y mejoran nuestra imagen social (bueno, tal vez sería más acertado decir creándola, pues creo que se da demasiado a menudo el caso de que ni siquiera tienen una idea formada de este colectivo).
Otro aspecto interesante: estas actividades frecuentemente se critican por que son el abono para la aparición del “operador de corbata”, extraño ser que pocos hemos visto pero todos tememos...pero tb son el abono para que el socio pasivo se involucre más en la asociación. Tal vez, a base de hacer actividades consigamos que se vuelva a interesar por la afición y tal vez por la asociación en si misma, puede que se convierta en un socio activo más, o al menos interesarle lo mínimo para mantener su condición de socio pasivo un tiempo más (ahora que su número desciende, creo que comenzamos a ser conscientes del apoyo económico que aportaban).
Es cierto que la información y el acceso a equipos cada día más económicos permiten cada día más disfrutar de la radioafición en solitario. Debemos pues incentivar nuevas actividades que fomente (sin menospreciar la radio individual) la radio desde los radioclubs. Y esto pasa por las propias asociaciones, con acciones enfocadas a fomentar la vena competitiva de los radiaoficionados con la creación de diplomas o concursos que fomenten los multis.
Volviendo a la imagen social: es indiscutible el descenso de nuevos radioaficionados y el envejecimiento de la masa social. Debemos promocionar e intentar atraer gente a este hobby: necesitamos ser más y más unidos (como veis, todo es un bucle) para proteger nuestro hobby (nuestras frecuencias, nuestras concesiones, nuestros derechos...)...
Y esto señores, incluso en el caso de asociaciones muchos más activas, NO SE HACE !!!!! Vivimos en un gueto, y encima nos justificamos con escusas ridículas: lo más recurrido es que la gente joven es díficil de atraer en los tiempos de las redes social y las videoconsolas. Otra escusa manida es que Internet a acabado con nuestra afición.
En los últimos 14 años he tenido la ocasión de trabajar en la promoción de radio con niños (concretamente scouts, junto al Radio Club Scout Oza) e incluso dar alguna charla a universitarios (junto con el Radioclub Teleco de Vigo)... gracias a esta experiencia y sobre todo a mi juventud puedo asegurar que los conceptos y las manera en las que intentamos acercar la radio a los jóvenes es TOTALMENTE ERRONEA.
Y debemos de variar nuestros baremos a la hora de valorar el exito de una acción similar. Nuestros baremos se basan en la época de los 80 o principio de los 90, época que en mucho de los casos se realizaron la únicas acciones del tipo formativas para la obtención de licencias,...estamos hablando de una época donde la gente acudía a la asociación, socialmente era un hobby conocido y reconocido... un movimiento natural al boom de las BC. Y en este baremos nos movemos -erroneamente-, debemos ser consciente de que hoy en día no son válidos.
Una de las facetas a explorar y que requieren el replanteo urgente de nuestra metodología es la promoción de la radio en las escuelas. Si nos dedicamos a realizar acciones a lo largo de un curso, y conseguimos llegar a, pongamos, 1000 alumnos, el exito puede estar en que menos del 10 % de alumnos muestre interés durante la actividad, tal vez se presente a examen menos del 1% (estamos hablando ahora del nicho de chavales de Bachiller, que es el que objetivamente puede llegar a presentarse).
Pero como aumentar este porcentaje?: el método estaría en la promoción continua y actuaciones a otros niveles (FP y nivel universitario – radioclubes, cursos créditos libre elección...- sabemos que en este punto el 100% de los alumnos le suena algo de la radioafición, un 10% mostraran realmente interés y ese 1% de radioaficionados apoyaran esta acciones... ¿a que % crees que podríamos aspirar?
Plantearos la metodología que necesitamos para abordar a los jóvenes (y otros sectores de la sociedad que tb deberíamos tener en cuenta) puede muy extenso, el anterior ejemplo es solo para ratificar los siguiente: necesitamos trabajar de forma continua, y unida, por y para la promoción de este hobby... por y para la supervivencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario